One-year progress report on Bangkok’s 2025 high-rise building collapse released, cites four main causes

Construction News
Rescue workers gather at the site of the collapsed State Audit Office, where 95 people were confirmed to have died after the earthquake that struck Myanmar and Bangkok on March 28, 2025. (Photo: Apichart Jinakul)

One-year progress report on Bangkok’s 2025 high-rise building collapse released, cites four main causes

  • The collapse began on the lower floors (1-4) when shear walls failed under the stress of earthquake tremors.
  • Concrete samples taken from the building’s shear walls were found to be below the required quality standard.
  • The construction drawings did not comply with applicable laws, resulting in a building designed to withstand less force than legally required.
  • The reinforcing bars connecting link beams to shear walls were shorter than legally required, creating weak connection points.

The State Audit Office of the Kingdom of Thailand (SAO) released, on March 20, 2026, a progress report on the collapse of the new SAO office building, which was under construction when earthquake tremors struck.

It summarised the findings of the fact-finding committee in three groups: state agencies and the administrative sector, academic institutions and scholars, and professional regulatory organisations, as well as the building inspection results from four engineering institutions (Chulalongkorn University, King Mongkut’s Institute of Technology, Ladkrabang, Kasetsart University, and King Mongkut’s University of Technology Thonburi).

SAO releases one-year report on building collapse, cites four main causes

The SAO stated that, according to the Prime Minister’s announcement of the inspection findings on June 30, 2025, deficiencies were found in the building’s design and construction methods in four areas, as follows:

The collapse began in the lower part of the building, on floors 1-4, due to shear forces generated by the earthquake acting on the shear walls until failure occurred.

The average test results of concrete samples taken from the shear walls were below the required standard.
The detailed drawings used for construction did not comply with the applicable law, resulting in the building being able to withstand less force than required by law.

The embedment length of the reinforcing bars at the connection points between the link beams and the shear walls was shorter than required by law, weakening those connection points.

The SAO added that the total amount of preliminary compensation and assistance provided by state agencies came to THB129.86 million.

At the same time, legal proceedings have been divided into four parts:

At the Criminal Court stage, a total of 23 suspects, both individuals and juristic persons, have been indicted over allegations that the design, supervision and construction did not comply with the required standards, causing deaths, as well as jointly forging and using forged documents.

The Department of Special Investigation (DSI) is pursuing a “nominee” case and has recommended prosecution to the public prosecutor. The prosecutor has already decided to indict. In addition, in the case of examining whether state officials were involved, the case file has already been sent to the Office of the National Anti-Corruption Commission.

At the Office of the National Anti-Corruption Commission (Thailand) stage, the matter has been received from the DSI and investigating officers for examination. The SAO has already submitted documentary evidence to the Office of the National Anti-Corruption Commission as requested.

The Comptroller General’s Department is examining compliance with the law on public procurement and supplies administration. The SAO has responded to queries, clarified the information, and submitted the relevant documentary evidence for that examination.

Source: https://www.nationthailand.com/blogs/news/general/40064045

Google Translation:

รายงานความคืบหน้าหนึ่งปีเกี่ยวกับการถล่มของอาคารสูงในกรุงเทพฯ ปี 2025 ระบุสาเหตุหลักสี่ประการ

การถล่มเริ่มต้นที่ชั้นล่าง (ชั้น 1-4) เมื่อผนังรับแรงเฉือนพังทลายลงภายใต้แรงกดดันจากแรงสั่นสะเทือนของแผ่นดินไหว
ตัวอย่างคอนกรีตที่เก็บจากผนังรับแรงเฉือนของอาคารพบว่ามีคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐานที่กำหนด
แบบก่อสร้างไม่เป็นไปตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ส่งผลให้อาคารได้รับการออกแบบให้รับแรงได้น้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด
เหล็กเสริมที่เชื่อมต่อคานกับผนังรับแรงเฉือนสั้นกว่าที่กฎหมายกำหนด ทำให้เกิดจุดเชื่อมต่อที่อ่อนแอ

สำนักงานตรวจสอบบัญชีแห่งรัฐ (SAO) ได้เผยแพร่รายงานความคืบหน้าเกี่ยวกับการถล่มของอาคารสำนักงาน SAO แห่งใหม่ ซึ่งอยู่ระหว่างการก่อสร้างเมื่อเกิดแผ่นดินไหว เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2569

รายงานสรุปผลการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงออกเป็น 3 กลุ่ม ได้แก่ หน่วยงานรัฐวิสาหกิจและภาคการบริหาร สถาบันการศึกษาและนักวิชาการ และองค์กรกำกับดูแลวิชาชีพ รวมถึงผลการตรวจสอบอาคารจากสถาบันวิศวกรรม 4 แห่ง (มหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี)

สำนักงานตรวจสอบอาคารแห่งชาติ (SAO) เผยรายงานสรุป 1 ปี เกี่ยวกับการถล่มของอาคาร ระบุสาเหตุหลัก 4 ประการ

SAO ระบุว่า จากการประกาศผลการตรวจสอบของนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2568 พบข้อบกพร่องในการออกแบบและวิธีการก่อสร้างอาคารใน 4 ด้าน ดังนี้:

การถล่มเริ่มต้นที่ส่วนล่างของอาคาร ชั้น 1-4 เนื่องจากแรงเฉือนที่เกิดจากแผ่นดินไหวที่กระทำต่อผนังรับแรงเฉือนจนกระทั่งเกิดความเสียหาย

ผลการทดสอบเฉลี่ยของตัวอย่างคอนกรีตที่นำมาจากผนังรับแรงเฉือนต่ำกว่ามาตรฐานที่กำหนด

แบบแปลนก่อสร้างโดยละเอียดไม่เป็นไปตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ส่งผลให้โครงสร้างอาคารรับแรงได้น้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด

ความยาวของเหล็กเสริมที่จุดเชื่อมต่อระหว่างคานเชื่อมและผนังรับแรงเฉือนสั้นกว่าที่กฎหมายกำหนด ทำให้จุดเชื่อมต่อเหล่านั้นอ่อนแอลง

สำนักงานสถิติแห่งชาติ (SAO) กล่าวเพิ่มเติมว่า จำนวนเงินค่าชดเชยและความช่วยเหลือเบื้องต้นที่หน่วยงานของรัฐจ่ายให้มีจำนวนรวม 129.86 ล้านบาท

ขณะเดียวกัน กระบวนการทางกฎหมายได้แบ่งออกเป็นสี่ส่วน:

ในขั้นตอนศาลอาญา มีผู้ต้องสงสัยทั้งหมด 23 ราย ทั้งบุคคลและนิติบุคคล ถูกฟ้องร้องในข้อหาออกแบบ ควบคุม และก่อสร้างไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด ทำให้มีผู้เสียชีวิต รวมถึงการปลอมแปลงและใช้เอกสารปลอม

กรมสอบสวนพิเศษ (DSI) กำลังดำเนินการสอบสวนในฐานะ “ผู้ถูกกล่าวหา” และได้แนะนำอัยการให้ดำเนินคดี อัยการได้ตัดสินใจฟ้องร้องแล้ว นอกจากนี้ ในกรณีของการตรวจสอบว่าเจ้าหน้าที่รัฐมีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่นั้น ได้มีการส่งสำนวนคดีไปยังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติแล้ว

ในส่วนของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ประเทศไทย) นั้น ได้รับเรื่องจากกรมสอบสวนคดีอาญาและเจ้าหน้าที่สอบสวนเพื่อทำการตรวจสอบแล้ว สำนักงานตรวจสอบบัญชีแห่งชาติได้ส่งหลักฐานเอกสารไปยังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติตามที่ร้องขอแล้ว

กรมสรรพากรอยู่ระหว่างการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ สำนักงานตรวจสอบบัญชีแห่งชาติได้ตอบข้อซักถาม ชี้แจงข้อมูล และส่งหลักฐานเอกสารที่เกี่ยวข้องสำหรับการตรวจสอบดังกล่าวแล้ว